Os alunos que pediram para consultar as suas provas estão a receber ficheiros PDF com a imagem dos seus exames e com a indicação das cotações em cada pergunta. Um relato que nos chegou aponta para um problema na leitura das respostas múltiplas, que são lidas automaticamente sem intervenção humana.
O aluno utilizou uma caneta azul e preencheu integralmente os círculos destinados à resposta, mas no PDF que recebeu apenas são visíveis alguns vestígios desse preenchimento, em algumas perguntas. No caderno de resposta era expressamente indicado, na primeira página, que poderia usar “Utilize apenas caneta ou esferográfica de tinta azul ou preta.“.
Todo o restante exame (que consultámos) é perfeitamente legível no PDF. O problema está localizado nas respostas múltiplas.
O caso concreto refere-se ao exame de matemática. Contactada a escola, foi indicado ao aluno para avançar com o pedido de reapreciação, mas foi também expresso que, num caso como este, não deveria existir grande expectativa de revisão de nota. Questionada a escola sobre a possibilidade de a consulta à prova se poder fazer em papel ou de se garantir que a reapreciação se faria sobre a resposta física, e não sobre a imagem em PDF foi indicado que, para estes efeitos, “não existem provas físicas“, ao contrário do que sucedia em anos anteriores. Todo o processo deverá se manter digital.
Estamos a tentar apurar se esta afirmação da escola tem tração nas regras em vigor e qual o procedimento que se poderá utilizar para garantir que a reapreciação possa implicar a consulta física da prova quando o motivo da reapreciação é a qualidade da própria imagem em PDF.
Conhece mais casos que justifiquem nota? Deixe-nos indicações nos comentários.
