Comments on: Holmes Place ataca sob anonimato nas caixas de comentários?

By: Patrícia

Patrícia — Sun, 29 Mar 2009 18:18:43 +0000

Devia haver era um artigo sobre a Escravatura Moderna, aplicada aos colaboradores do Holmes Place, havendo jogos psicológicos e obrigatoriedade para fazerem horas extras sem serem remunerados.

By: Gonçalo

Gonçalo — Sun, 24 Feb 2008 19:50:07 +0000

A petição ja fechou porque convenceram o autor a fechar. Foi aberta nova petição a contar a historia. Veja a historia e se estiverem indignados assinem :
http://www.PetitionOnline.com/Holmes2P/petition.html

By: O inoportuno encerramento da petição de pressão sobre o Holmes Place - Economia & Finanças - Todo o economista é um leigo, todo o leigo é economia

Wed, 20 Feb 2008 11:16:46 +0000

[...] do IVARui Cerdeira Branco em Holmes Place ataca sob anonimato nas caixas de comentários?mario em Holmes Place ataca sob anonimato nas caixas de comentários?Deodato Lima em Ginásios não descem mensalidades com queda do [...]

By: Rui Cerdeira Branco

Rui Cerdeira Branco — Tue, 19 Feb 2008 10:57:09 +0000

Mário, acabei de enviar e-mail ao referido Rui Costa em busca de esclarecimentos. A situação é de facto estranha.

By: mario

mario — Tue, 19 Feb 2008 10:39:28 +0000

parece que o sr rui.b.costa, responsável pela famosa peticao contra o holmes place vendeu-se! Encerrou a peticao, diz que chegaram a acordo mas nao fala nada sobre o resultado para os restantes socios, devem-lhe ter oferecido uma anualidade e calou-se. Nem responde aos mails.
é lamentável.

By: Rui Cerdeira Branco

Rui Cerdeira Branco — Wed, 13 Feb 2008 10:00:32 +0000

Feito

By: Alface

Alface — Wed, 13 Feb 2008 01:04:13 +0000

A política de transparência é sempre melhor do que a limitação. Se o HP (ou qq outra entidade, já agora) quiser tentar intervir sob qualquer forma igual ou diferente da anteriormente referida, nada como deixá-los espalhar-se “ao comprido”, identificando a situação em causa.

By: Rui Cerdeira Branco

Rui Cerdeira Branco — Tue, 12 Feb 2008 18:46:17 +0000

Ok, essa pode ser uma alternativa. Quando receber comentários que com o mesmo IP e nomes diferentes de utilizador reservo-me o direito de editar o comentário para incluir o servidor.
Naturalmente que se o HP (ou qq outra instituição) investir um pouco mais nesta área poderá contornar com facilidade este tipo de controlo.

By: Alface

Alface — Tue, 12 Feb 2008 18:25:33 +0000

Percebo a ideia da limitação, mas isso quer dizer que os empregados de qualquer empresa/entidade só podem falar a UMA voz. Por exemplo, no IST o IP (público) com que “saem” os pedidos de página web (vizualizações, comentários, etc) é sempre o mesmo, o que limita a utilização dos 9000 alunos e 2800 funcionários docentes e não docentes. Isto acontece emtambém em qualquer outra entidade como a CML ou em qualquer outra empresa…

O ideal seria publicar (se for possível) o “dono” do IP com o comentário e deixar as pessoas decidirem por si.

By: Alface

Alface — Tue, 12 Feb 2008 18:23:26 +0000

O ideal seria publicar (se for possível) o “dono” do IP com o comentário e deixar as pessoas decidirem por si.